Contextualización crítica de la obra

         A continuación os dejamos un link con toda la bibliografía del blog: Todas las páginas que hemos consultado y que nos han ayudado a crear este blog:

Bibliografía

Opinión crítica de la obra

         Uno de los hechos de la novela que más nos ha impactado ha sido el complicado lenguaje usado por Valle-Inclán, usando un vocabulario tan culto como seráfico, verdigualdo o belfa. Pero sin duda lo que más nos ha sorprendido ha sido el hecho de que todos los personajes estuviesen humillados y degradados, pero con un uso magistral de la sátira por parte del autor. Por ejemplo, uno de los personajes más importantes (Laureano, el enano), es un bebé retrasado e hidrocéfalo (enfermedad que causa que el cráneo desarrolle un tamaño anormalmente grande), que acaba muriendo emborrachado por culpa de la avaricia de los demás personajes. Otro ejemplo sería Pedro Gailo, sacerdote bizco, alcohólico, fracasado y pederasta.

         También nos llamó la atención que la obra puede ser aplicada a la actualidad, a pesar de haber sido escrita hace casi un siglo. La decadencia de la Iglesia con respecto al poder que tenía en el pasado, las relaciones extra-matrimoniales entre algunos de los protagonistas y la escena de intento de pederastia por parte de Pedro Gailo son temas recurrentes en la actualidad. Por el contrario, nos parece necesario destacar que no todo sigue como en la obra: la cultura del pueblo y el acceso a la educación es mucho mayor que a comienzos del siglo XX; el adulterio, aunque sigue siendo mal visto, ya no se condena como en el pasado; la renta per capita de la población y el nivel de vida han aumentado con respecto a 1920...

         Como conclusión final, consideramos que se trata de una obra de lectura obligatoria, aunque puede resultar complicada de comprender, por lo que creemos necesario tener un cierto nivel previo como lector, para ser capaz de entenderla en su plenitud.